المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : طبعات المستصفى؟



فاتن حداد
10-07-16 ||, 09:24 PM
أي الطبعتين أفضل، طبعة الرسالة بتحقيق د. محمد الأشقر (رحمه الله)، أم تلك التي حققها د. حمزة زهير حافظ؟
سؤال موجه لمن اطلع على كلتيهما.

علي جهاد عمر
10-07-18 ||, 02:37 AM
شكرا لك

فاتن حداد
10-07-18 ||, 12:08 PM
شكرا لك


على أي شيء تشكر؟

عبد الرحمن بن عمر آل زعتري
10-07-18 ||, 12:55 PM
أضحك الله سنكم ....

د. أريج الجابري
10-07-19 ||, 06:09 AM
على أي شيء تشكر؟



يشكرك لأنك كفيتيه السؤال ربما أراد أن يسأل مثله:).
بالنسبة للأفضلية كان أساتذتي يوصوني بطبعة د/ حمزة زهير حافظ أدق من ناحية ضبط النص.أما تحقيق د/ الأشقر فلم أطلع عليها.

صلاح الدين
10-07-19 ||, 06:25 AM
أوصى الشيخ ابو فهر السلفي ب(ط) زهير. ولم أطلع عليها .

فاتن حداد
10-07-20 ||, 02:48 PM
شكرا لكم جميعا :) :) :)

أحمدمحمدالرخ
10-08-09 ||, 03:34 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد اطلعت على الطبعتين، وهما عندي بفضل الله
لكني أفضل طبعة الرسالة، لأنها أضبط، وقد قارنت بينهما في أحد المواضع وتبين لي ذلك
والله اعلم بالصواب

علي جهاد عمر
10-08-09 ||, 11:28 PM
السيد الكريم عندما سجلت في المنتدى واردت ان اطرح موضوع معين فوجئت برسالة من الادارة
انني لن استطيع طرح موضوعي الا بمشاركتي بعشر مشاركات على الاقل
ولهذا قمت بوضع 10 مشاركات كلها شكرا لك
اما بالنسبة الى طبعات المستصفى فطبعة الاشقر جيدة ولكن لم اطلع على الطبعة الاخرى
ولكن حتى يتم لك فهم هذا الكتاب ينبغي قراءة كتب احرى موسعة اكثر لان الغزالي هنا لا يخاطب
الا كبار علماء عصره في هذا الكتاب

مبارك بن راشد الحثلان
10-08-09 ||, 11:53 PM
هناك طبعة ثالثة للكتاب هي طبعة بولاق ,وفي هامشها مسلم الثبوت صورتها دار الفكر
والطبعات البولاقية مظنة الإتقان كما لا يخفى

فاتن حداد
10-08-10 ||, 11:02 AM
شكرا لكم جميعاً

نعم أخي مبارك، هذه الطبعة هي المفضلة لدي إلى الآن، وعندما يئست من الحصول على طبعتي حافظ أو الأشقر يسر الله أن عثرت عليها بتصوير دار البصائر في آخر مكتبة زرتها في عمان الخميس الفائت.
لكأني وقعت على كنز وقتئذ!
حال الكتب والمكتبات عندنا في الأردن (يرفع الضغط!) لولا قليل مصابرة علَّ الله يصلح الحال.
بالكاد وجدت مقاصد ابن عاشور في عمَّان، ومدينتي التي اسميها (مدينة العلم والعلماء) ليس فيها مقاصد ابن عاشور! البحر المحيط بتحقيق الأشقر (الأردني) أيضا غير متوفر، وطبعة دار الكتب العلمية تملأ الأسواق.
برهان الجويني بتحقيق الديب مفقود الأمل من توفره أصلاً (حسب عبارة الكتبيين)، وطبعات دار إحياء التراث والعلمية وغيرهما تملأ الأسواق.
أشعر حين أذهب لزيارتي الدورية للمكتبات وكأني صائد كنوز
قد يجد الزمرد والألماس
وقد يرجع بخفي حنين (وهذا كثير)

من الكنوز التي حزتها بفضل الله أخيرا كتاب الجصاص (الفصول) بتحقيق النشمي كانت فرحتي به لا توصف، ولو طلبوا ثمنه 50 دينارا لاشتريته، لا بل لو زادوا لدفعت.

صلاح الدين
10-08-10 ||, 03:15 PM
شكرا لكم جميعاً





نعم أخي مبارك، هذه الطبعة هي المفضلة لدي إلى الآن، وعندما يئست من الحصول على طبعتي حافظ أو الأشقر يسر الله أن عثرت عليها بتصوير دار البصائر في آخر مكتبة زرتها في عمان الخميس الفائت.
لكأني وقعت على كنز وقتئذ!
حال الكتب والمكتبات عندنا في الأردن (يرفع الضغط!) لولا قليل مصابرة علَّ الله يصلح الحال.
بالكاد وجدت مقاصد ابن عاشور في عمَّان، ومدينتي التي اسميها (مدينة العلم والعلماء) ليس فيها مقاصد ابن عاشور! البحر المحيط بتحقيق الأشقر (الأردني) أيضا غير متوفر، وطبعة دار الكتب العلمية تملأ الأسواق.
برهان الجويني بتحقيق الديب مفقود الأمل من توفره أصلاً (حسب عبارة الكتبيين)، وطبعات دار إحياء التراث والعلمية وغيرهما تملأ الأسواق.
أشعر حين أذهب لزيارتي الدورية للمكتبات وكأني صائد كنوز
قد يجد الزمرد والألماس
وقد يرجع بخفي حنين (وهذا كثير)



من الكنوز التي حزتها بفضل الله أخيرا كتاب الجصاص (الفصول) بتحقيق النشمي كانت فرحتي به لا توصف، ولو طلبوا ثمنه 50 دينارا لاشتريته، لا بل لو زادوا لدفعت.




وهذه هي الطبعة التي عندي وأوصاني بها شيخي حفظه الله وهي ما شاء الله تسرّ الناظرين ..نفعن الله بما نقرأ .أما عن تجار التراث فهم قد عبثوا بتراثنا دون رقيب أو حسيب .وهذه المسماة بدار الكتب الغير علمية لا عرضا ولا تحقيقا ولا أي شيء .ومبالغ طاءلة في أثمان الكتب واللي عجبه.

أحلام
10-08-11 ||, 04:49 AM
برغم سلبية دار الكتب في لا المنهجية المتبعة لديها في تحقيق الكتب , وبرغم السقط والتصحيف الموجود فيها
ألا والله أن الحق يقال أن كثير من الكتب عرفت النور عن طريقها
إذاً وما الفائدة في كتب حققت في رسائل علمية ولم تطبع بعد , بل باقية في أرفف المكتبات الجامعية و قد تطاولها غبار الزمن بدون حرص من اصحابها أو الجهة التعليمية على طبعها .
صحيح قد تحول بعض الظروق عند بعض طلاب العلم تمنعهم من الطباعة لكن البقية أينهم ؟؟
ولهذا لولا دار الكتب لرجعنا اليوم في التوثيق لمادتنا العلمية من المخطوطات
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

سيدي محمد ولد محمد المصطفى ولد أحمد
10-10-04 ||, 04:53 PM
عندي طبعة دار الفكر للمستصفى وبهامشها مسلم الثبوت وهي جيدة ولكن خطها دقيق نوعا ما وهي من الطبعات القديمة وفي مجلدين كبيرين وليس عليها تحقيق شأن الطبعات القديمة التي تتحرى الدقة ولا تلوي على التحقيق - بمعناه عند الطبعات الجديدة - كثيرا وللمستصفى طبعات كثيرة وهو كتاب يحتاج لماهر في علم المنطق والكلام حتى يفك رموزه والله أعلم

سيدي محمد ولد محمد المصطفى ولد أحمد
10-10-05 ||, 08:40 AM
وللفائدة ذكر الحبشي في جامع الشروح والحواشي من الكتب الموضوعة على المستصفى ما يلي :

حاشية على المستصفى تأليف أبو الحسن سهل بن محمد الغرناطي ت: 638
مختصر المستصفى له أيضا
شرح المستصفى لابن الأحوص المتوفى سنة : 699
مستقصى الأصول على مستصفى الأصول تأليف سريجا الملطي المتوفى سنة : 788
المقتضب الأشفى في اختصار المستصفى تأليف علي التلمساني المتوفى سنة : 557
مختصر المستصفى ليحيى بن حبش المتوفى سنة : 587
مختصر المستصفى لابن رشد الحفيد المتوفى سنة : 595
مستصفى المستصفى لأبي عبد الله البطوني المتوفى سنة : 625
مختصر المستصفى لأحمد بن محمد المعروف بابن الحاج المتوفى سنة :647
المستوفى في رفع أحاديث المستصفى لابن عتيق المتوفى سنة : 659
مختصر المستصفى لمحمد بن عبد الله التونسي المتوفى سنة : 675
تخريج أحاديث المستصفى تأليف يوسف البياسي المتوفى سنة : 653
هذا ولم أطلع من هذه الكتب إلا على مختصر ابن رشد فهو عندي طبعة دار الغرب الإسلامي وعنوانه ( الضروري من أصول الفقه أو مختصر المستصفى ) هكذا وهو صغير وعدد صفحاته 146

أحمد بن سالم الإمام
11-04-01 ||, 04:32 AM
شكرا لكم جميعا الإخوة الأفاضل
اما فيما يخص السؤال فالطبعتين أحسنهما طبعة الدكتور حمزة زهير حافظ.
فقد اطلعت على الطبعتين.

يوسف أنور يوسف
12-11-15 ||, 06:32 PM
أخي بارك الله فيك لا أعلم إن كانت مشاركتي هذه تفيد أم لا هل جاءت في وقتها أم متأخرة؟ المهم سأدلي بدلوي فيها والله الموفق.
بالنسبة للمستصفى فأفضل طبعة هي طبعة حمزة زهير حافظ وقد قابلت بينها وبين نسخة الأشقر في بعض المواضع فوجد طبعة حمزة زهير أجود أتقن في قراءة النص أما طبعة الأشقر فأظنها والله أعلم لم تزد كثيرا عن طبعة بولاق حيث اعتمدوا هم أيضا على عدة مخطوطات وأنا أنصحك بطبعة حمزة زهير والله أعلم

محمد الفقيه الغامدي
13-02-05 ||, 10:27 PM
كلاهما اعتمدا على طبعة بولاق وهي متقنة الافي مواضع يسيرة وقداعتمد الأشقر بالإضافة إليها نسخة واحدة وحافظ نسختين ولعل نسخة حافظ أكثر دقة ونسخة الأشقر تتميز بتعليقاته القيمة وإن كانت قليلة

أمين خالد سودين
16-10-24 ||, 02:26 PM
شكرا

يوسف أنور يوسف
16-11-17 ||, 06:34 PM
عندي الطبعتان وكلاهما خير ولكني أرى طبعة زهير أفضل وقد طبعت من زمن في أربعة أجزاء ثم طبعت في مجلدين ط دار الهدى مصر

عارف محمد المرادي
17-01-01 ||, 02:30 AM
الطبعة بتحيقق شيخنا حمز زهير حافظ