الموضوعات المميزة النشرات الشهرية احصائيات وأرقام تواصل معنا

بنرات متحركة

آخر مواضيع الملتقى

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 28

الموضوع: التبكير بتفصيل "الخُطة" بشارة بـ "فض الرُّقَع المحترمة"

  1. #1
    :: متخصص ::
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الكنية
    أبو فراس
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    جدة
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    فقه
    المشاركات
    9,086
    شكر الله لكم
    320
    تم شكره 2,840 مرة في 1,281 مشاركة

    افتراضي التبكير بتفصيل "الخُطة" بشارة بـ "فض الرُّقَع المحترمة"

    التبكير بتفصيل "الخُطة" بشارة بـ "فض الرُّقَع المحترمة"


    يصر مجالس الأقسام على تقديم خُطة مفصَّلة للبحث الذي لا يزال أفكاراً تتوالد، فيضطر الباحث مكرها على تقديم خطة مفصلة للبحث من أجل تقديمه للمجلس للنظر في الموافقة عليها أو لا، وهاهنا ملاحظات:

    أولاً: كيف يطالب الباحث بتقديم خطة مفصلة تستهلك منه جهدا كبيرا قد يستمر عدة أشهر وهو لا يدري عن مصيره! فأين حق الشعوب في تقرير مصيرها؟

    ثانياً: كيف يطالب بتقديم خطة مفصلة، وهو بعد لا زال يفكر في تأسيس مشروع بدا له جدواه؟

    ثالثاً: أليس من المفترض أن يقدم خطة تحكي أهمية الموضوع، والخطوط العريضة التي يعتزم القيام بها للخروج بنتائج مهمة للموضوع، فإن وافقوا عليه، فهذا هو النصر المؤزر، وما بعد ذلك يحلها ألف حلال!.

    رابعاً: إن تقديم خطة مفصلة حرفياً للموضوع من منهجه وأبوابه وفصوله ومباحثه ومطالبه ومسائله يعني بصراحة أنه لن يضيف شيئاً، وإنما سيملأ فراغات الخطة!!.

    خامساً: إن تقديم خطة مفصلة لبحثه يعني أنه سيهمل جوانب مهمة للبحث لن تتضح معه إلا من خلال الاحتكاك المباشر في معمعة البحث.

    سادساً: إن تقديم خطة مفصلة لبحثه يعني أنه سيتورط في جملة موضوعات شائكة كان في غنىً عنها، ولم تتضح له إشكالياتها إلا بعد حين.

    سابعاً: إن سبب الإصرار على تقديم خطط مفصلة هو أن الأبحاث المقدمة مكشوفة معروف غرضها وأهدافها، فهي مناقشة عدد محدد من المسائل لتبيين القول الراجح، سواء سميت اختيارات أو فروق أو قواعد أو نظريات!
    حتى في هذه المشاريع المكشوفة فإن تقديم خطط مفصلة لها آثار سلبية للباحث فسيتضح له أن أهمل جوانب دون جوانب ومسائل دون مسائل وفروق دون فروق وقواعد دون قواعد ونظريات دون نظريات، ويا حسرة ولات حين!.

    ثامناً: أقترح إنشاء لجنة حيوية مستمرة في أقسام الدراسات العليا من مجموعة متميزة من الأساتذة العارفين بمواد البحث ومسالكه، فتعقد لقاءاتها أسبوعياً بالباحثين، وتحمل على عاتقها، ترشيدهم إلى الموضوعات المناسبة للبحث، وعلى إعطاء المشورة المباشرة والكافية فيما يقترحونه من موضوعات، وفي هذا تحريك لعجلة تسجيل الموضوعات، وليس من المناسب أن يظل الباحث عدة أشهر ليعرف هل فكرة بحثه في حيز المقبول، أو أنها في "الحفظ والصون"!.

    تاسعاً: لعل من المسؤولية المناسبة أن يكون على مجالس الأقسام تقديم مبررات علمية في حال رفض الموضوع الذي تقدم صاحبه بدراسة مستوفية عنه، محدِّداً فيه الإضافة العلمية، وليس من التوازن في شيء أن يُكلَّف الباحث بعمل دراسة معمَّقة، مع الدراسات السابقة، وأن يستوفي أطراف الخُطة، وأن يحدد فيها محل إضافته في البحث، ثم بعد ذلك يردّ الموضوع بحجج لا تتناسب مع الجهد الذي بذله الباحث حتى كاد أن يلفظ معه أنفاسه؛ ألا نخاف عليه مِن الإحباط؟ وأن تخرَّ قواه، فيتهادم ما بناه، أم أن الطالب لا حيلة له، مغلوبٌ على أمره، وأساتذته أدرى بشأنه!.
    *قناة صناعة الباحث*
    نسعى إلى بناء برنامج تدريب بحثي متكامل، يحقق لأعضائه بيئة بحثية حية، تؤهلهم لممارسة البحث بأصوله، وتحفزهم إلى الإبداع فيه.
    https://t.me/fhashmy

  2. #2
    :: عضو مؤسس ::
    تاريخ التسجيل
    Jun 2008
    الدولة
    الإمارات
    المدينة
    أبوظبي
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    الحديث وعلومه
    المشاركات
    1,581
    شكر الله لكم
    10
    تم شكره 264 مرة في 146 مشاركة

    افتراضي

    لا يكاد يوجد من لم يغير الخطة عندنا
    الكل يغير الخطة التي اقترحها
    والمشكلة
    اذا فكرة البحث نالت إعجاب بعض المناقشين للخطة
    فقام بالتعجيل في الكتابة
    رغبة لنشر العلم والخير !!!

  3. #3
    :: المشرف العام ::
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الكنية
    أبو أسامة
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    مكة المكرمة
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    فقـــه
    المشاركات
    7,914
    شكر الله لكم
    14,430
    تم شكره 5,820 مرة في 2,032 مشاركة
    خير تعليقٍ لي أن يكون حالي هو تعليقٌ بذاته!:(
    إذ أرسلت اليوم رسالة لفضيلة رئيس القسم أسأله:
    هل جاوزت خطتي مجلس الكلية؟؛ فجاءتني الإجابة: ( ... معذرة رد الموضوع ...)!
    وخطة بحثي بدأت رحلتي معها من سنة كاملة.
    وعرض في مجلس قسم الفقه مراراً؛ ثم سُجلت اعتراضات عدة من أعضاء مجلس القسم؛ وأجبت عنها في عدة جلسات، مع تغيير الخطة في كل مرة!
    الإجابة الأولى في (17 صفحة)
    الإجابة الثانية في (6 صفحات)
    الإجابة الثالثة في (3 صفحات)
    ثم تنفست الصعداء بعدها بإجازة القسم للموضوع.
    وكان هذا بحد ذاته يعد لي إنجازٌ عظيم!
    والآن يرد من الكلية!
    سؤالي: اعضاء قسم الفقه متخصصون في الفقه؛ فإذا أجيز بحث وخطته فما الاعتبارات التي ترده في مجلس الكلية؟
    هذا السؤال: الطالب بحاجة لفهم جوابه كي لا يتبدد جهده!
    فمن يرضي مجلس القسم أم مجلس الكلية؟
    وإن رضي مجلس القسم؛ فما السبيل لرضى مجلس الكلية؟

    اللهم أفرغ علينا صبراً ...

  4. #4
    :: متخصص ::
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    الدولة
    بريطانيا
    المدينة
    برمنجهام
    المؤهل
    ماجستير
    التخصص
    الحديث وعلومه
    المشاركات
    677
    شكر الله لكم
    0
    تم شكره 95 مرة في 63 مشاركة

    افتراضي

    رعاك الله يا أبا فراس كلمات تُكتب بماء الذهب، لعلها خرجت من رحم المعاناة، يُنشر في الجريدة الرسمية، ويُرسل إلى كل من يهمه الأمر نسخة، لعلهم يراجعون أنفسهم، لعلهم ينتهون، لعلهم يَرحمون، فإن من لا يَرحم لا يُرحم.....
    تَعَلَّمِ العلم واعمل ما استطعت به ......لا يلهينك عنه اللهو والجدلُ.
    وعلم الناس واقصد نفعهم أبدا......... إياك إياك أَنْ يَعْتَادَكَ الْمَلَلُ


  5. #5
    :: فريق طالبات العلم ::
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    الكنية
    أم فهد
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    مكة المكرمة
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول الفقه
    المشاركات
    1,145
    شكر الله لكم
    260
    تم شكره 342 مرة في 145 مشاركة

    افتراضي

    س/أيهما أفضل أن ترد الخطة وتعدل قبل أن تبدأ في الرسالة؟؟؟ أو تقع الملاحظات عليها وتقلب رأساً على عقب يوم المناقشة؟؟؟
    ج/في نظري الأول أفضل.

  6. #6
    :: فريق طالبات العلم ::
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    الكنية
    أم فهد
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    مكة المكرمة
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول الفقه
    المشاركات
    1,145
    شكر الله لكم
    260
    تم شكره 342 مرة في 145 مشاركة

    افتراضي

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالحميد بن صالح الكراني مشاهدة المشاركة
    سؤالي: اعضاء قسم الفقه متخصصون في الفقه؛ فإذا أجيز بحث وخطته فما الاعتبارات التي ترده في مجلس الكلية؟
    هذا السؤال: الطالب بحاجة لفهم جوابه كي لا يتبدد جهده!
    فمن يرضي مجلس القسم أم مجلس الكلية؟
    وإن رضي مجلس القسم؛ فما السبيل لرضى مجلس الكلية؟

    اللهم أفرغ علينا صبراً ...
    غريب!! الذي أعلمه أنه غالباً مجلس الكلية يُتم الموافقة تبعاً لمجلس القسم.
    أعانكم الله،،، ويسر عليكم كل عسير.

  7. #7
    :: متخصص ::
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الكنية
    أبو فراس
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    جدة
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    فقه
    المشاركات
    9,086
    شكر الله لكم
    320
    تم شكره 2,840 مرة في 1,281 مشاركة

    افتراضي

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتخصصة مشاهدة المشاركة
    س/أيهما أفضل أن ترد الخطة وتعدل قبل أن تبدأ في الرسالة؟؟؟ أو تقع الملاحظات عليها وتقلب رأساً على عقب يوم المناقشة؟؟؟
    ج/في نظري الأول أفضل.
    السبب في هذه الإشكالية الكبيرة هو المطالبة بخطة مفصلة في مطلع البحث، ويقينا سيظهر للباحث في خضم بحثه الكثير من الملاحظات، لاسيما إذا كان بحثاً حراً فإنه لا يزال تتراءى له الحقائق شيئاً فشيئا.
    بالنسبة لتعديل الخطة، فإن كانت ستكلف عليه في البحث أو ستؤدي إلى انحراف في سيره فلا بد من طلب تعديل الخطة، وإن كان الأولى التأني في طلب التعديل فربما تظهر له أمور لم تكن في الحسبان، وأكثر الباحثين ينجحون في تمرير أبحاثهم على المناقشين من غير طلب تعديل، إما لبراعة الباحث في إخفاء فعلته، وإما لعدم اهتمام المناقش في إنزال منهج الخطة على البحث.
    *قناة صناعة الباحث*
    نسعى إلى بناء برنامج تدريب بحثي متكامل، يحقق لأعضائه بيئة بحثية حية، تؤهلهم لممارسة البحث بأصوله، وتحفزهم إلى الإبداع فيه.
    https://t.me/fhashmy

  8. #8
    :: عضو هيئة التدريس بقسم أصول الفقه ::
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    الكنية
    أبو حازم الكاتب
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    القصيم
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    2,269
    شكر الله لكم
    3,077
    تم شكره 3,012 مرة في 749 مشاركة

    افتراضي

    المفترض والواقع في أكثر الأقسام العلمية هو تقديم فكرة بحثية مختصرة عن الموضوع فإن قبلت مبدئياً قدم الطالب خطة البحث .
    وهنا ينصح بعدم ذكر التفاصيل الدقيقة للمسائل داخل الخطة ويحاول الطالب ان يكتفي بذكر الموضوعات إلى العنوان الثالث قدر الإمكان ليتمكن من الحذف والزيادة والتقديم والتأخير داخل البحث بدون طلب تعديل خطة لصعوبة قبول التعديل وفق ما يريده الطالب بعد ذلك وذلك لأن العنوان الأول والثاني لا يمكن التعديل فيهما إلا بموافقة مجلس عمادة الدراسات العليا واما الثالث وما دونه فيكون بموافقة مجلس القسم وحسب لكن هذا مخاطرة فكون الطالب يملك زمام بحثه أولى من أن يبقى تحت رحمة موافقة المجالس .
    وثمة نموذج للفكرة البحثية وفقراتها التي ينبغي تقديمها للقسم .

  9. #9
    :: متـميِّــز ::
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    ........
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    1,056
    شكر الله لكم
    0
    تم شكره 406 مرة في 196 مشاركة

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    بارك الله فيكم
     اقتباس:
    ويحاول الطالب ان يكتفي بذكر الموضوعات إلى العنوان الثالث

    وقولك
     اقتباس:
    وذلك لأن العنوان الأول والثاني لا يمكن التعديل فيهما إلا بموافقة مجلس عمادة الدراسات العليا واما الثالث وما دونه فيكون بموافقة مجلس القسم

    مالمقصود بالعنوان الأول والثاني والثالث ؟؟؟
    ""وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاء وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ""
    http://www.tvquran.com/Al-Ahmad.htm

  10. #10
    :: عضو هيئة التدريس بقسم أصول الفقه ::
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    الكنية
    أبو حازم الكاتب
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    القصيم
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    2,269
    شكر الله لكم
    3,077
    تم شكره 3,012 مرة في 749 مشاركة

    افتراضي

    وإياكم فبارك
    العنوان الأول هو الباب .
    والعنوان الثاني هو الفصل .
    والعنوان الثالث هو المبحث .
    ثم المطلب ثم المسائل وهكذا .
    فالنظام المتبع أن تعديل الخطة في الباب والفصل لا بد من موافقة مجلس القسم ثم موافقة مجلس عمادة الدراسات العليا عليهما ، وأما العنوان الثالث المبحث وما دونه فللقسم صلاحية الموافقة على تعديل الطالب للخطة فيها ولا يلزم رفع ذلك لمجلس عمادة الدراسات العليا .

  11. #11
    :: متـميِّــز ::
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    ........
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    1,056
    شكر الله لكم
    0
    تم شكره 406 مرة في 196 مشاركة

    افتراضي

    جزيتم خيرا
    يعني لو دمجت إحدنا فصلين في فصل يستلزم ذلك موافقة قسم الدراسات العليا؟؟
    طيب لو أرادت تعديل طفيف ولكن في
    منهجية البحث وليس في أبواب وفصول الخطة
    هل يستلزم نظر مجلس القسم
    كمان
    ""وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاء وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ""
    http://www.tvquran.com/Al-Ahmad.htm

  12. #12
    :: عضو هيئة التدريس بقسم أصول الفقه ::
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    الكنية
    أبو حازم الكاتب
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    القصيم
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    2,269
    شكر الله لكم
    3,077
    تم شكره 3,012 مرة في 749 مشاركة

    افتراضي

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فدوى بنت العود مشاهدة المشاركة
    جزيتم خيرا



    يعني لو دمجت إحدنا فصلين في فصل يستلزم ذلك موافقة قسم الدراسات العليا؟؟
    طيب لو أرادت تعديل طفيف ولكن في
    منهجية البحث وليس في أبواب وفصول الخطة
    هل يستلزم نظر مجلس القسم
    كمان
    أي تعديل في الخطة ولو كان بسيطاً لا بد من موافقة مجلس القسم إن كان فيما دون الفصل وإن كان في الفصل فما فوق فمجلس القسم ومجلس عمادة الدراسات العليا لأن أكثر الأقسام في الجامعات عندها لجنة تسمى لجنة الفحص عند تسليم الطالب الرسالة كاملة تعرض على لجنة الفحص فتطابق بين الخطة الموجودة في الرسالة وبين الخطة المعتمدة من القسم ومجلس عمادة الدراسات العليا والذي عليه ختم مجلس عمادة الدراسات العليا والتي قدمها الطالب عند التسجيل وتمت الموافقة عليها فإن تطابقتا وإلا لم تقبل إلا بعد طلب الطالب تعديل الخطة وفق الموجود بالرسالة فإن وافق المجلس وإلا فيلزم إضافة ما نقص ، أو حذف ما أضيف ، أو تعديل ما بدل عن الخطة المعتمدة .
    الإشكال يكمن حقيقة عندما يكون الطالب استوعب جميع المدة والتعديل لا يكون غالبا إلا عند نهاية كتابة الرسالة وتعديل الخطة يستغرق وقتا في مجلس القسم ثم مجلس الكلية ثم مجلس عمادة الدراسات العليا هذا فيما لو كان التعديل في الباب والفصل وأما ما دون ذلك فالأمر أسهل .
    المقصود أني أنصح الطالب أن لا يكثر التفصيلات في الخطة حتى يكون هو المالك للخطة يزيد فيها وينقص ولا يخرج عن المخطط المعتمد .
    أحيانا يكون الطالب قد وضع مطلبا ثم بعد الاستغراق في البحث يتبين أنه غير مناسب أو ليس فيه مادة علمية كافية او غير ذلك من الأسباب ، لكنه لو استغنى عنه في البداية لكان قادرا على حذفه بدون أي مشاكل .
    التعديل يدخل فيه ما تم وضع الختم عليه من قبل مجلس عمادة الدراسات العليا وهو خطة البحث .
    اما المنهجية فثمة منهجية يضعها القسم لا بد من السير عليها في الجملة وثمة منهج خاص يختلف من موضوع لموضوع يضعه الطالب بما يناسب بحثه هذا المنهج للباحث أن يعدل فيه فليس هو من ضمن المخطط الذي عليه ختم المجلس .
    وعموما ثمة جامعات حرفية لا ترضى باستبدال أي شي بدون موافقة وثمة جامعات ربما يكون عندها مرونة في بعض المسائل .

  13. #13
    :: عضو هيئة التدريس بقسم أصول الفقه ::
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    الكنية
    أبو حازم الكاتب
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    القصيم
    المؤهل
    دكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    2,269
    شكر الله لكم
    3,077
    تم شكره 3,012 مرة في 749 مشاركة

    افتراضي

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتخصصة مشاهدة المشاركة
    غريب!! الذي أعلمه أنه غالباً مجلس الكلية يُتم الموافقة تبعاً لمجلس القسم.
    أعانكم الله،،، ويسر عليكم كل عسير.
    نعم بارك الله فيكم هذا صحيح لكن في الموضوعات التي تكون تخصصية بحتة لكن حينما يقدم الطالب موضوعا يجتذبه أكثر من تخصص هنا قد يعترض مجلس الكلية باعتبار أن التخصص الآخر يمثله رئيس القسم الذي هو عضو في مجلس الكلية .
    مثال ذلك أن يقدم طالب في قسم السنة موضوعاً حديثياً فقهياً فرئيس قسم الفقه الذي هو عضو في المجلس ربما يعترض باعتبار أن هذا من موضوعات قسمه فمن هنا يحصل الرفض من قبل مجلس الكلية غالباً .

  14. #14
    :: متـميِّــز ::
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    ........
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    1,056
    شكر الله لكم
    0
    تم شكره 406 مرة في 196 مشاركة

    افتراضي

    سامحنا يرضى الله عليكم
     اقتباس:
    الإشكال يكمن حقيقة عندما يكون الطالب استوعب جميع المدة والتعديل لا يكون غالبا إلا عند نهاية كتابة الرسالة وتعديل الخطة يستغرق وقتا في مجلس القسم ثم مجلس الكلية ثم مجلس عمادة الدراسات العليا هذا فيما لو كان التعديل في الباب والفصل وأما ما دون ذلك فالأمر أسهل .
    إلى الآن تعديلات فيما يتعلق بالفصول والأبواب بإذن الله ماعندي لكن زميلتي الله يعينها
    لكن وجدت في بحثي يحتاج إضافة مبحث أو أثنان
    والحقيقة لم إضفهم في بداية الخطة لكونهم قائمان على التأصيل لا الجمع وتركت الإضافة في بادئ الأمر لأني غير متأكدة
    والآن تأكدت منهما هل يستلزم التعديل الآن ولا بعد الإنتهاء
    وقبل التسليم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    ""وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاء وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ""
    http://www.tvquran.com/Al-Ahmad.htm

  15. #15
    :: متـميِّــز ::
    تاريخ التسجيل
    Dec 2009
    الدولة
    السعودية
    المدينة
    ........
    المؤهل
    معد لرسالة الدكتوراه
    التخصص
    أصول فقه
    المشاركات
    1,056
    شكر الله لكم
    0
    تم شكره 406 مرة في 196 مشاركة

    افتراضي

     اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حازم الكاتب مشاهدة المشاركة
    نعم بارك الله فيكم هذا صحيح لكن في الموضوعات التي تكون تخصصية بحتة لكن حينما يقدم الطالب موضوعا يجتذبه أكثر من تخصص هنا قد يعترض مجلس الكلية باعتبار أن التخصص الآخر يمثله رئيس القسم الذي هو عضو في مجلس الكلية .
    .
    الله يجزاكم خير
    ليس بشرط إذ موضوعي فقهي أصولي وقبل من مجلس القسم وأعترض عليه من قِبَلِ مجلس الكلية
    صح هو سلك بعد ذلك ولكن بعد مرور سنه (الله يجزيهم خير)
    والله المستعان
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,

    ""وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاء وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ""
    http://www.tvquran.com/Al-Ahmad.htm

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. "الأولوية" للمخطوطة "إخراجها" لا "دراستها"
    بواسطة د. فؤاد بن يحيى الهاشمي في الملتقى ملتقى الصناعة البحثية
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 14-01-04 ||, 10:45 PM
  2. مدارسة "باب المسح على الخفين" من الشرح الممتع للعلامة ابن عثيمين رحمه الله"لمجتهدة"
    بواسطة مجتهدة في الملتقى ملتقى الدورات المتخصصة، والدروس العلمية، والمؤتمرات والندوات
    مشاركات: 38
    آخر مشاركة: 13-09-02 ||, 11:28 PM
  3. أسئلة عن "مصر"، و"القاهرة"، و"التراجم" واللهجات" المصرية؟
    بواسطة د. فؤاد بن يحيى الهاشمي في الملتقى الملتقى الفقهي العام
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 12-03-31 ||, 12:34 PM
  4. العلاقة بين "الإسلام" و"الوطن" و"القتال" .. نظرة فلسفية إسلامية !
    بواسطة يحيى رضا جاد في الملتقى ملتقى فقه السياسة الشرعية
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 10-07-29 ||, 11:17 AM
  5. من فوائد الحافظ الذهبي في" السير" "لا تُدْفَن المحاسن لورطة"
    بواسطة أحمد بن فخري الرفاعي في الملتقى ملتقى آداب الجدل وقوانين النظر
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 09-05-06 ||, 01:15 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

جميع الموضوعات والمشاركات التي تطرح في الملتقى لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الملتقى، وإنما تعبر عن رأي كاتبها فقط.
وكل عضو نكل أمانته العلمية إلى رقابته الذاتية!.

﴿وَاللَّهُ شَهِيدٌ عَلَى مَا تَعْمَلُونَ﴾ [آل عمران:98].