أحمد محمد محمد عيسوى
:: متفاعل ::
- إنضم
- 3 يونيو 2013
- المشاركات
- 307
- التخصص
- الاعلام
- المدينة
- المنيا
- المذهب الفقهي
- الشافعى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياكم الله مشايخنا الأفاضل .. بارك الله فيكم هذه المسألة لم أفهمها ومع الحاشية استشكل الأمر :
وهل اعترض المحشى على الشارح أو تعقبه ؟
حياكم الله مشايخنا الأفاضل .. بارك الله فيكم هذه المسألة لم أفهمها ومع الحاشية استشكل الأمر :
فما غرض الشارح والمحشى فى هذه الصورة أى تيممها لتمكين الحليل والجمع بينه وبين الفريضة<(قوله وللمرأة اذا تيممت لتمكين الحليل أن تفعله مرارا) كأن كانت حائضاً أو نفساء وانقطع دمها ولم تجد الماء لتغتسل به أو امتنع عليها استعمال الماء شرعاً فتيممت لتمكين الحليل الذى هو زوجها أو سيدها سمى بذلك الحلة لها وتسمى هى حليلة أيضاً لحلها فلها أن تمكنه مرارا كثيرة بتيمم واحد <(قوله وتجمع بينه وبين الصلاة بذلك التيمم) ظاهره أنها اذا تيممت لتمكين الحليل يجوز لها أن تجمع بينه وبين الصلاة بذلك التيمم وليس كذلك لانه يمتنع عليها اذا تيممت لتمكين الحليل أن تصلى النافلة فضلاً عن الفريضة وفضلا عن عن الجمع بينهما وتقدم أنه اذا نوى شيئاً من الثالثة امتنعت عليه الأولى والثانية وصور بعضهم كلام الشارح بما اذا تيممت بقصد الصلاة فلها أن تجمع حينئذ بينه وبين الصلاة بذلك التيمم فهذه صورة الجمع بين التمكين وأنت خبير بأن هذا بعيد من كلام الشارح لان فرضه فيما اذا تيممت لتمكين الحليل وقد قال بذلك التيمم الذى هو لتمكين الحليل فحمله على هذه الصورة بعيد جداً
وهل اعترض المحشى على الشارح أو تعقبه ؟